Цитата:
Сообщение от fazotron
Может и выкинете. Но отреагировать должны
К сожалению, в данном случае ситуация хуже. Дело не в этом УС, а в вузе в целом.
Просто другие (следующие) соискатели будут умнее и эти идиотские требования сразу учтут на стадии подготовки публикаций.
И все же я бы попытался через НР организовать обсуждение вопроса в принципе на диссовете
|
Бюрократия бессмертна. Конечно, отреагирую. Со временем. Превышающим сроки рассмотрения. Или напишу резолюцию сразу: "Положением о порядке ... данные разъяснения не предусмотрены, решение о соответствии автореферата и диссертации п. непомню Положения ВАК принимается коллегиально на основании заключения назначаемых экспертов."
Проблема, как видно, даже не в диссовете, а в позиции секретаря большого совета. Вероятно, в данном вузе секретарь выполняет функции взаимодействия с ВАК и привозит разные "достоверные данные". Вот, видимо, с этим секретарем и нужно общаться.
У меня перед глазами пример - секретарь одного из советов одного из вузов нашего города привез ценное указание: "Научным руководителем по диссертации с конкретной специальностью может быть только защитившийся именно по этой специальности или работающий по этой специальности". Ересь, проигнорировали.