В случае, если речь идет о терминологии, принятой у историков, то:
Если в статье (пусть и газетной) содержится мнение ученого по изучаемому Вами вопросу, это "литература".
Если там высказался современник или участник событий, это "источник".
Бывают пограничные ситуации: скажем, академик Абалкин (упокой Господи его душу) высказывается о Перестройке. Тут все зависит от Вашей исследовательской позиции. Если Вы считаете Абалкина пристрастной политической фигурой - отнесите в "источники", а если считаете исследователем-современником, то в "литературу".
Вот так в общих чертах...
Если изложите конкретно, что за статья и что у Вас за тема - отвечу конкретнее.
|