Показать сообщение отдельно
Старый 01.06.2011, 19:01   #26
Dikoy
Silver Member
 
Аватар для Dikoy
 
Регистрация: 31.05.2007
Адрес: Вхул ворлд.
Сообщений: 850
По умолчанию

Jericho, научная новизна, это много НОВЫХ формул, которых до Вас никто не выводил, новые алгоритмы, которых небыло. А разработанная программа или железо максимум потянут на 2 листика приложения и 1 строчку в АР как результат научной работы. Вы уверены, что в вашей теме достаточно неизученных областей?

Цитата:
Сообщение от Dr.X. Посмотреть сообщение
даром что чел пока и не понимает о чём речь...
Половина аспов не понимают, куда идут, по опыту. Ибо кандидатская очень сильно отличается от того, с чем они привыкли иметь дело (ККР, диплом и т.п.).

Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Jericho Посмотреть сообщение
Есть же заказы от ФГУП и т.д. на разработку программных и аппаратных модулей?
Они претендуют на деньги, а не на научное звание. Впрочем, если вы построите прибор на принципиально ином принципе, проведёте моделирование его матмодели и докажете, что оно работает в деле, то это будет новизна.
Я тоже писал инженерную диссертацию и потом натягивал новизну, знаю о чём говорю.
Вам надо во-1 убедиться, что так как вы хотите никто не делал. Потом быстренько оформить через вуз 1-2 патента на полезную модель или способ (ПМ оформляется пол года,полноценный патент 1,5, для ВАКа разницы никакой). Имея сей документ, подтверждающий ваше первенство в идее, составляете матмодель своего решения. Потом гоняете его в матлабе на типовых сигналах, получаете много цифр и графиков. Сравниваете с матмоделями существующих решений, доказываете что ваше лучше. Ну а железка или программа пойдёт в приложение.

Цитата:
Сообщение от Jericho Посмотреть сообщение
Как его применить к людям, что разрабатывали на заказ полвека детали машин и приборов, которые, в общем-то, работают на одних и тех же базовых физ. принципах?
Да никак. Если в шестерне нет научной новизны, то это просто очередной горшок другой формы. А вот если разработчиком научно доказано, что такая форма даст меньше трение, а потом на практике подтверждено, то это и есть научная новизна.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Jericho Посмотреть сообщение
либо мои собеседники - аспиранты МГУ, НГУ, в общем, теоретики.
А дисер это и есть теория. О том и речь.
Только теория, потверждённая научно.
Говоря проще, если вы випилите напильником 10 шестерён и одна из них будет иметь меньшее трение, то это не научная новизна.
Если вы математически выведете зависимость и с помощью её определите оптимальную форму шестерни, то это будет научной новизной.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Толич Посмотреть сообщение
но у последних, по факту, вполне новые разработки с инженерной стороны, без научной новизны, проходят в качестве диссертаций
Всё равно решения должны иметь научное обоснование.
---------
Кто не нюхал кокс в колумбийском борделе, тот не видел жизни!
Dikoy вне форума   Ответить с цитированием
Реклама