Цитата:
Сообщение от Yura
Как я могу быть уверен что нечто такое никем не разрабатывалось и моя работа в итоге не окажется плагиатом.
|
А вы никак и не можете быть уверены что НИКЕМ не разрабатывается "нечто такое" ибо по сути сложно отследить потоки в современном информационном мире, это если вы замахиваетесь о состоянии разработанности темы в мире, в отечественной историографии всяко легче будет разобраться.
Тут уже было сказано о просмотре кандидатских и докторских, в бесплатном варианте можно найти списки литературы и авторефераты по интересующей вас теме, в каждом исследовании есть ссылки на стороннюю литературу, они как снежный ком копятся, берёте и читаете, в чём проблема не вижу. Насчёт плагиата вам тоже сказали. Степень осознания разработанности данной темы ИМХО приходит при чтении литературы по тематике, есть ведь специальные обзорные статьи по историографии. Хотя это от темы и науки наверное зависит, я про общественные сказал.
Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от Yura
Народ напишите как вы писали о проработанности проблемы. И когда вы поняли что достаточно изучать предшественников
|
Историографию я делил по хронологии и географии исследователей, соответственно у отечественной историографии выделил 2 этапа: Cоветский, плюралистический, для того, что бы отразить степень и состояние разработанности проблемы на этапе я исследовал представителей. Я понял что достаточно изучать отечественных исследователей тогда, когда смог отразить все (большинство) подходы и тенденции в отечественной историографии по данной проблеме. То же самое с зарубежной, хотя тут больше зависит от ваших способностей в ин-языках.