Показать сообщение отдельно
Старый 05.06.2011, 15:23   #28
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Толич Посмотреть сообщение
Как же так? Если человек берется руководить дипломниками, так он должен в первую очередь изучить методичку (требования даже в филиалах одного вуза могут несколько отличаться) и четко пояснить студенту, что от него надо. И затем, делая замечания и рекомендации, "выводить" диплом именно на эти требования. Я лично делаю именно так.
Если он этих критериев не знает - как руководит?
Толич, Вы говорите про то, как должно быть (и, к счастью, как чаще всего бывает), я же - про наблюдающиеся порой, увы, реальные ситуации...

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
IvanSpbRu, когда там члены комиссии успели бы вчитаться в работу? Пока выступает дипломник? Но времени слишком мало.
Упрощу - я говорю об очевидных случаях несоответствия диплома как формальным требованиям (в частности - содержания заявленной теме) с одновременным высокой оценкой в отзыве руководителя. Лучник, согласитесь, что такие очевидные нестыковки комиссия выявить в состоянии. По крайней мере, по экономике

Добавлено через 43 секунды
Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
И на обсуждение тоже остаюсь. У нас это в порядке вещей.
В разных вузах разные регламенты - формально могут и запретить, чтобы никто не мог оказать воздействия на комиссию
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама