Показать сообщение отдельно
Старый 24.06.2011, 18:27   #3
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,882
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cmom Посмотреть сообщение
В автореферате указывается научная новизна диссертационного исследования.

Сколько пунктов научной новизны желательно указать? Является ли программа для ЭВМ, которая имеет свидетельство о регистрации - научной новизной? Т.е. можно ли как науную новизну привести программу для ЭВМ, имеющую свидетельство о регистрации?

В авторефератах встречается пункт Положения, выносимые на защиту. Является ли он обязательным, ведь это научная новизна? Или это другое?

По паспорту специальности:
паспорт сотоит из 2-ух пунктов Формула смециальности и области исследований.

Необходимо обосновать соответствие диссертационного исследования специальности - для этого достаточно ли того, чтобы пункты научной новизны соответствовали только одной области исследований, например "автоматизация производства заготовок, изготовления деталей и сборки"?

Или же нужно соответсиве хотя бы 2-ум областям исследований.

Или же соответствие придется отстаивать по Формуле специальности? Вопрос возник в связи с тем, что Формула специальности и Области исследований частично не совпадают в паспорте, а научная новизна диссертационного исследования соотносится только с областю исследований.
Из практики советов по специальностям 05.13. - 01, 06, 10, 11, 12, 18 - в которые я вхожу.

4-5

Нет, это практический результат. Новизна - алгоритмы, лежащие в основе программы.

У нас такого пункта нет совсем.

Устанавливайте соответствие с пунктами области исследований.

Во всех специальностях, перечисленных выше, кроме 05.13.18, необходимости связывать новизну с несколькими областями исследований нет.
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Реклама