Продолжение
Итак, если не осужден — невиновен. Как же можно невиновно-
го посадить до суда? Но есть и другая крайность. Основываясь на
презумпции невиновности, некоторые деятели считают, что жур-
налисты не имеют права писать о явном воре или главаре мафии,
пока они не осуждены. Это явный перехлест. Именно такие пуб-
ликации ведут к разоблачению и наказанию виновных. Конечно,
обвиненный журналистами человек имеет право подать в суд, и
там журналист должен доказать свое обвинение.
С другой стороны, что такое преступление? По уголовному ко-
дексу, действовавшему в то время, ответ давала ст. 6: "Обществен-
но опасным признается всякое действие или бездействие, на-
правленное против Советского строя или нарушающее правопо-
рядок...". Таким образом, определяющим является слово действие.
Оба стрелка совершили абсолютно одинаковые действия, в ре-
зультате которых погиб человек. Отсюда вытекает, что они долж-
ны нести за эти действия одинаковую ответственность.
Итак, в задаче ставится вопрос, оба должны быть оправданы
или обоих следует осудить за убийство?