Показать сообщение отдельно
Старый 04.07.2011, 07:37   #34
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,883
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Longtail Посмотреть сообщение
У меня члены ДС были сотрудниками кафедры, поэтому действовал такой жесткий запрет, вот и отложилось.

Официальными оппонентами не могут быть сотрудники кафедр, лабораторий, секторов, отделов, где выполнялась диссертация [или работает соискатель[/I]

Тем не менее не могу согласиться с тем, что это нормально. Все же оппоненты должны быть вне голосования, т.к. они свое мнение уже высказали.

А вот это уже выходит нарушение. См. то, что я подчеркнул.
1. Вынужден Вас разочаровать - совет НЕ МОЖЕТ состоять из сотрудников одной кафедры, даже одной организации. Поэтому оппонент МОЖЕТ быть членом совета.

2. ВАК трактует приведенную цитату положения не расширительно (я работаю в вузе, значит оппонент не может быть из вуза), а ровно так, как написано - оппонент не может работать с соискателем в одном структурном подразделении.

3. По поводу того, что оппоненты ДОЛЖНЫ, четко написано в положении. Вы приводите только СВОЮ точку зрения. Не выдавайте ее за норматив.
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Реклама