Цитата:
Сообщение от tanzik
http://econ.vsu.ru/eaa/activity/education/program.htm
|
Я бы к вам писать не пошёл.
Посмотрите
Критерии оценки
Цитата:
|
Тема соответствует списку тем, установленному внутривузовским образовательным стандартом ИГА по направлению 080109 «Экономика» программы «Учет, анализ и аудит"
|
Цитата:
|
Тема сформулирована студентом совместно с научным руководителем
|
Цитата:
|
Наличие раздаточного материала
|
А вот этот критерий - вообще..
Цитата:
|
Снятие ВКР с защиты (плагиат, несоответствие специальности)
|
Простите, но это писал какой-то умственной неполноценный. Снятие с защиты может быть
критерием оценки?
Добавлено через 12 минут
tanzik, Ваш подход не лучше, Ваша кафедра ушла куда-то в дебри формализма и собственных инсинуаций. Плюс еще недостатки - нет практиков, только преподаватели (может потому и такая оторванность?), половина тем работ - уровень дипломов, другая половина - уже через край. Кто додумался назвать тему
Цитата:
|
Развитие теории и методики
|
? Да фиг напишешь такую работу. Чтобы было развитие теории или методики этж ого-го, что надо. Это уровень кандидатской (если даже не докторской, в части одновременного развития и теории и методики).
З.ы. прочитав это всё я вижу, что в большинстве вузов в принципе не совсем понимают, что такое магистерская диссертация, подходя к ней с меркой "требования чуть ниже требований к кандидатской". А это, согласитесь, совсем не так должно быть. Магистерская диссертация - ВКР. Не больше, но и не меньше.