Показать сообщение отдельно
Старый 07.07.2011, 00:28   #59
marinka
Full Member
 
Регистрация: 04.03.2008
Сообщений: 220
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
Вопрос был о случае, когда диссовет законно тайным голосованием голосует против работы соискателя. Но соискатель типа не согласен.
В этом случае диссовет просто делает свою работу. Регламентируемую соответствующим н.п.а. И как вы сами сказали
Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
законно
Больной же например, не оспаривает решение врача удалить гланды если к этому есть медицинские показания.
На моей памяти если соискатель
Цитата:
типа не согласен
снимает работу с защиты чтобы была возможность защититься вновь с меньшими бюрократическими проблемами/

А в обсуждаемом случае по версии автора Ваком были допущены нарушения в процедуре "был пропущен срок", получается что нарушение норм все таки было (или нет) суд разберется.
marinka вне форума   Ответить с цитированием
Реклама