Тема: Милиция
Показать сообщение отдельно
Старый 12.07.2011, 23:25   #144
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
а если для вас никакой разницы, к чему тогда ваши утверждения?
К тому, что по моему скромному мнению, нецелесообразно наличие воинских званий у обеспечивающего персонала (это не только врачи).
И получение того же объема льгот, что и военнослужащие.

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
какие российские "законы военного времени" в Афгане или Ю.Осетии?
Тогда контракт. + тройная оплата дней нахождения в зоне вооруженного конфликта и другие льготы (досрочная пенсия и т.п.). Многие в ту же Чечню именно за "боевыми" ехали.

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
На подводных лодках и военных кораблях тоже гражданские должны ходить?
А что такого? Допуск по 2 форме и вперед. Те же подводные лодки и военные корабли строятся гражданскими, гражданские специалисты с заводов осуществляют авторский надзор в процессе эксплуатации, гарантийный ремонт и т.п.

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
Или гражданский ротный санинструктор в окопе?
Санинструктор - это обычный срочник или контрактник, военнослужащий подразделения.


Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
То есть нормально?
Нет. Я разве где-то утверждал обратное?

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
Хотя гражданский врач просто не имеет подготовки и не может быть военврачем.
Согласен. Но из этого не следует, что военврач должен быть именно военнослужащим.
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Реклама