Показать сообщение отдельно
Старый 14.07.2011, 21:43   #10
leodeltolle
Platinum Member
 
Аватар для leodeltolle
 
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 3,684
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от deniska56 Посмотреть сообщение
Уж не тот ли это журнал, которому мы всем миром придумывали название. Автор дал ссылку, а форумчане нашли много потешных моментов (завышенные требования) в условиях публикации издания, которое еще не выпустило ни единого номера.

Добавлено через 56 секунд
Думаю, косвенно, это когда журнал есть, а статус ВАК еще в мечтах.
нет, не тот.
статус ВАК есть

Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Я полагаю, речь идет просто о том, что ВАК-журнал есть у вуза...

естественно,учредитель вуз, но главное иметь комманду, его выпускающую и хотеть его развивать.

Цитата:
А уж если мечтать - неинтересно иметь свой ваковский журнал. А вот создать международный журнал, включенный в базы цитирования - это было бы гораздо интереснее.
Согласен. Только большинство рос.журналов индексам не нужны.
Вот если бы авторы сами отправляли свои результаты в базы, было бы намного полезнее.

Иметь же свой ваковский журнал в России - под своим мы понимаем принадлежность физлицу или коммерческому издательству - это, увы, неизбежное его превращение в платную помойку,
Скрытый текст
потому что механизм распространения научных журналов не предполагает возможность его окупаемости за счет подписки или продажи статей. А инвестировать в долгосрочную перспективу, когда на журнал все же станут подписываться - такой возможности у научных издательств нет, слишком мало денег и слишком велики риски Разве что организовывать новый журнал под крышей известного издательства - МАИК или Гребенников - где есть свободные финансовые средства и репутация у читателей. Но это будет не свой журнал, а свой проект в рамках издательства. И это тоже было бы весьма интересно.


Не всегда "свой" это помойка. Все зависит от цели начинания.
leodeltolle вне форума   Ответить с цитированием
Реклама