Показать сообщение отдельно
Старый 19.07.2011, 14:46   #49
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gav Посмотреть сообщение
то серьезное отношение к астрологии с наукой никак не совместимо.
Не совсем так. Полностью несовместима, если только астрология вмешивается в конкретные исследования. Ньютон, несмотря на то, что он интересовался алхимией, остался великим ученым в физике. И таких примеров в истории много.
Цитата:
Сообщение от Olafson Посмотреть сообщение
Если человек учитывает астрологию при принятии практических решений -- он не может заниматься наукой?
может в чем то другом, но все его эти "практические решения" - ненаучны.
Цитата:
Сообщение от gav Посмотреть сообщение
Люди похожи на описанные типы совершенно независимо от даты своего рождения. Астрология тысячу раз научно опровергнута.
Эти утверждения надо разделить. Зависимость от даты рождения есть - это медицинский факт (например, подверженность разным заболеваниям летних и зимних детей). Но звезды тут, мягко говоря, не причем.
Кстати 11-летний цикл Солнца вроде близок 12-летнему циклу восточного календаря. И, доказвно, Солнце сильно влияет на любые организмы. Но в эти 11 лет флуктуации солнечной активности столь значительны, что предсказать конкретное значение невозможно. А в календаре всё однозначно.
Цитата:
Сообщение от gav Посмотреть сообщение
это критический момент для ученого. Сможет ли он отказаться от своих заблуждений, когда узнает, что они являются заблуждениями.
Это правда. Тот же Ньютон не был уверен в лженаучности алхимии. Наука тогда еще не доросла до полного опровержения.

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от agat Посмотреть сообщение
К определённой дате привязываются, когда для некоторых особо пытливых составляют индивидуальные гороскопы.
именно об этом и была речь. Привязываются. Что противоречит... ну всему научному противоречит
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Реклама