STR
Nadin888
Де-факто науку многие считают досугом, хобби, увлечением и сами ее
превращают в таковую, исходя, как правило, из одного единственного
положения: она не приносит деньги, а значит, это не работа, а хобби.
И это в корне неверная предпосылка, и все из-за непонимания сути на-
учной деятельности, ее критериев и целей, а также отношения к ней.
В науке рутины, сложностей и тяжелого труда не меньше, чем в любой
другой работе. Хобби или досуг все же предполагает развлечения, удо-
вольствие, но никак не каторжный мыслительный и поисковый процесс.
Далее, если в нашей стране научные результаты обычно никак не опла-
чиваются, то это не значит, что везде это также. Другое дело, что там
где платят, зачастую наблюдается гонка за любым более или менее по-
хожим на правду (в глазах заказчика) результатом, который можно по-
быстрее продать заказчику и качество результатов неизбежно падает.
И, наконец, научные результаты без конца обсуждаются, критикуются,
перепроверяются, уточняются, внедряются на практике, преподаются
в учебных заведениях, и это не имеет ничего общего с личным хобби.
Ну и последнее, достоверные научные знания не существуют отдельно
сами по себе, все они находятся в сложной взаимосвязи, образуют боль-
шую сложную многомерную непротиворечивую систему знаний, описы-
вающую объективную реальность и ее составные части. Но система эта
еще, конечно, далеко неполная, в ней много пробелов, и она постоянно
пополняется новыми "звеньями". А хобби или увлечения никоим образом
не связаны с таким глобальным, непрерывно эволюционным движением.