Цитата:
Сообщение от Ink
У нас нет. Ранее была традиционная структура: Институт в котором несколько факультетов. И директор института - гораздо выше деканов
|
Судя по московским ВУЗам (примеры: Финакадемия при правительстве конца 1990-ых, по-моему Плешка, МИСиС, МГУДТ (в последнем случае вообще мешанина - часть факультетов поименована факультетами, часть - институтами), ГУУ) в институты по переименовали обычные факультеты с сохранением стандартной факультетской структуры (деканат института - кафедры). Где-то процесс возврата к факультетам уже начался: Финансовый университет, МИСиС. Никакой фактической разницы в статесе директора такого института с деканом традиционного факультета - не вижу. Ну если только персоналное самоощущение важности обладателя должности: наверное в визитке ему приятнее видеть слово "директор", нежели "декан"... не более того.
Правда, согласен, что есть случаи, когда в состав университета входят полноценные институты (на правах филиала с полным набором факультетов), например: Новомосковский химико-технологический институт в составе РХТУ им. Менделеева, Электростальский институт в составе МИСиС. Директор подобного института как правило приравнивается к статусу первого проректора головного ВУЗа (а как правило и имеет такую должностьЖ проректор - директор ...-ого института), а по факту - это статус ректора небольшого самостоятельного вуза. Но - это совсем другой уровень, что только подтверждает тезис отсутствия универсальной градации должностей.