Показать сообщение отдельно
Старый 19.12.2007, 16:37   #91
Paul Kellerman
Gold Member
 
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,830
По умолчанию Новая Хронология (НХ)

Feeleen
Цитата:
Видимо, не авторитет
Цитата:
вы себя выше считаете
И снова знакомый базар "Как! Ты такого-то такого-то не уважаешь?
Он у нас тут шишку держит! Ты че опух? Ты ваще с какого района?"

Цитата:
А сколько объектов не описано
"Не описаны", "не хватает терпения, интеллекта и знаний, чтобы опи-
сать" и "вообще принципиально не описывается" это три разные вещи.
Последнее требует строгого доказательства. И то, что гум. науки суще-
ствуют, признаны, при этом математики в ней мало и т.д., бла-бла-бла,
это вовсе не доказывает, что это НОРМА. Когда-то ученых жгли на кос-
трах, как еретиков и это тоже считалось НОРМОЙ. Улавливаете мысль?

Цитата:
но в каждой отрасли требуют корректировки
Ага Вот и их корректируют так, что 300 методологий и 3000 "методик
преподавания дисциплины X в учебном заведении Y" защищают в год
Ну, или как вариант "Стратегическое развитие отрасли X в регионе Y".
Читаешь их ради интереса - сплошное бла-бла-бла на Z-ти страницах.
Видите! Даже в одном посте сколько всего поддается формализации

Цитата:
Почему-то формализация отождествляется с математизацией
Альтернативные метамодели в студию! Уже неделю ждем. Все никак

Цитата:
формализация требует однозначности знака
Отсылаю к теоретическим основам fuzzy logic, которую вы так аккурат-
ненько проигнорировали, вполне в стиле закоренелого гуманитария
Paul Kellerman вне форума   Ответить с цитированием
Реклама