Новая Хронология (НХ)
> Задача гум наук изучение уникальных объектов во всей их сложности и качественном разнообразии, а не построение метамоделей.
В переводе с гуманитарного языка на научный: мы просто копим знания, факты - всё равно в отсутствии математического аппарата ничего вразумительного сделать с ними мы не можем.
Для сравнения: точные науки не только аккумулируют знания, но и выявляют взаимосвязи, законы по которым функционируют различные системы и строят модели, позволяющие получать НОВЫЕ знания и факты.
> выявить наличие противоречия нужно всегда с помощью мат логики, представив высказывание в символической форме?
ИНОГДА достаточно здравого смысла, но использование мат. логики предпочтительнее поскольку с её помощью противоречие выявляется ВСЕГДА
> Анализ суждения без формализации, т.е. без использования символики там возможно. Она не потеряла актуальность.
приведите пример задачи, которую можно решить таким образом, но нельзя решить с помощью мат. логики, а то на мой взгляд актуальность всё-таки утрачена, так же как и в случае с космологическими рассуждениями философов, похороненными достижениями астрофизики к примеру.
В целом: длинные цитаты и софистика вполне могут проканать на 5 по философии, но как-то не смотрятся в научной дискуссии.
|