Цитата:
Сообщение от deniska56
Интересно было бы узнать мнение по моей статье.
|
1. Непонятно почему были выбраны рольганги с номерами 23,25,27,29.
2. Ознакомление с работой цеха и изучение литературы (1-я и 2-я задачи) в общем-то неуместно упоминать в научной статьи, это подходит только для отчета по производственной практике.
3.Мне показалось или модернизация не описана словами, а только схемой? В научных статьях все же принято рисунки пояснять: не каждый увидит на рисунке то же, что и Вы.
4. В выводах и аннотации стоило бы упомянуть в чем конкретно заключалась модернизация.
5. Текст лучше было бы разбить на подразделы: лит.справка, собственная работа, расчет экономического эффекта или что-то подобное.