Цитата:
Сообщение от phys2010
Иван, см. выше:
Математические заметки: IP - 0,734; РИНЦ - 0,034 
Посмотрел еще раз. Оказывается, ошибся с международным IP. Правильно будет так:
Math notes: IP - 0,27
Если допустить, что в данных РИНЦ опечатка (надо 0,34 вместо 0,034), то будем иметь: IP < РИНЦ. Это выглядит уже более естественно... |
Мда. Нет там опечатки. РИНЦ считает ИФ только по имеющимся в его базе статьям. А вот база существенно меньше, чем у зарубежных аналогов. Я даже не уверен, что мат. заметки снизошли до инициативного включения в РИНЦ - им это не нужно...
Сразу отвечу на вопрос о том, как же они тогда оказались в РИНЦ - по ссылкам на них.