Цитата:
Сообщение от Kasatik
а если за два года вся актуальность и новизна изчела - к примеру в диссертации по политическим проблемам международных отношений... как моежт выписка-заключение быть действительна
|
Именно поэтому диссоветы требуют "свежую" выписку - как правило, до 6 месяцев. Формальных оснований для этого нет, но, поверьте, не стОит настаивать.
Пессимистический вариант (представим, что я - председатель совета, который не хочет принимать работу, т.к. какие-то документы по моему мнению или мнению ученого секретаря не вполне соответствуют нашим требованиям):
- подаете работу в совет;
- на заявлении я ставлю визу "к рассмотрению";
- собирается совет, назначаются эксперты, которым я приватно объясняю ситуацию;
- эксперты дают отрицательное заключение - например, несоответствие специальности (всегда легко), неполнота изложения в опубликованных работах (почти всегда легко).
- снова собирается совет, эксперты докладывают свою точку зрения, совет голосует против принятия работы к защите.
Вы - у разбитого корыта под названием "надо искать другой диссовет". СтОит ли искушать судьбу?