Цитата:
Сообщение от mike178
Если исходить из информации по вышеуказанной ссылке:
- то что изменилось для соискателей ученой степени кандидата наук, кроме того, что цепочка удлинилась (раньше Диссовет-ВАК, а теперь Диссовет-ВАК-Минобрнауки)?!  Получается, что в положении о ВАК среди ее функций экспертиза аттестационных дел кандидатов не значится, а в реальности ничего не изменилось? Спрашивается, какого лешего надо было все эти постановления-положения реновировать?  |
Господа, вы заблуждаетесь!
Для докторских аттестационных дел цепочка осталась практически прежней: поступление дела с диссертацией, первичная экспертиза дела, рассмотрение атт. дела и текста диссертации по существу на заседании экспертного совета, рассмотрение и утверждение вопроса о присуждении степени на очередном заседании ВАК (т.е. Президиуме), выписка диплома Минобрнаукой и его подписывание замминистра (вместо выписки подразделением Рособрнадзора и подписыванием председателем ВАК).
Для кандидатских аттестационных дел: поступление аттестационного дела (без диссертации, как и раньше), первичная экспертиза дела, далее ИСКЛЮЧАЕТСЯ рассмотрение атт. дела с авторефератом на заседании экспертного совета, как это было ранее, далее, как и раньше, рассмотрение и утверждение рекомендации о выдаче дипломов на очередном заседании ВАК (т.е. Президиуме), выписка диплома Минобрнаукой и подписывание его замминистра (вместо выписки подразделением Рособрнадзора и передачей в диссовет для подписывания председателем).
Пожалуйста, не путайте заседание экспертного совета и заседание Высшей аттестационной комиссии (читай - Президиума).
Так что, исходя из текста Министерства, основное принципиальное изменение - отсутствие экспертизы аттестационных дел и авторефератов кандидатских диссертаций экспертными советами.