Показать сообщение отдельно
Старый 20.09.2011, 17:05   #395
-DOCTOR-
Gold Member
 
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VAKa-VAKa Посмотреть сообщение
Вполне возможно! Что совершенно однозначно - рассмотрение на ЭС "выпадает" из цепочки...
Пока ждём-с регламентных разъяснений...

Добавлено через 3 минуты


Аттестационные отделы пока на местах и, увы, совершенно не ясно, когда конкретно состоится их переезд, т.к. на новом месте необходимо выделить площади с учётом большого количества атт. дел и наладить работу экспедиции, (думаю, от мгновенного перенаправления дел на Люсиновку там не обрадуются
По-моему, разъяснение зам. министра образования и науки еще больше запутало и так запутанную ситуацию. И ежу понятно, что постановление правительства РФ выше по юридической силе приказа Минобрнауки, поэтому и руководствоваться в случаях противоречий надо им. Касательно докторских диссертаций наверное более или менее все понятно. Но, пардон, по кандидатским диссертациям в положении о ВАКе ни слова не сказано про этот так сказать "анализ", который должен закончится присуждением ученой степени Минобрнауки. Можно, конечно, сюда прилепить пункт г) проводит анализ аттестационных дел, представляет заинтересованным федеральным органам государственной власти и организациям, в которые представляется обязательный экземпляр диссертации, соответствующую информацию. Тогда возникает вопрос: кто будет проводить этот анализ, чтобы на его основании выносить решение "об обоснованности решения диссертационного совета о присуждении ученой степени". Насколько мне известно, первичную или техническую экспертизу (т.е. правильность и наличие всех документов в аттестационном деле) проводили сотрудники Рособрнадзора (на форуме их называют кураторами диссоветов, хотя на самом деле они курируют специальности, а не конкретные советы). Так вот первичная экспертиза не ставит себе задачей подтверждения соответствия диссертации п.8 (теперь п.7). Эта задача была возложена на экспертные советы. В связи с этим, все возвращается на круги своя, так как только в компетенции экспертного совета может лежать заключение "об обоснованности решения диссертационного совета о присуждении ученой степени". А согласно положению о порядке присуждения ученых степеней на экспертный советы идут только докторские диссертации.
Создается впечатление, что, как говаривал ныне покойный В.С. Черномырдин: хотели как лучше о получилось как всегда.
-DOCTOR- вне форума  
Реклама