Показать сообщение отдельно
Старый 22.09.2011, 10:44   #24
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,392
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от D.A. Посмотреть сообщение
Проводить в технический вузах тест по высшей математике, или физике по тем знаниям которые универсальны и которые составляют основу, базу знаний для какой-то специальности.
А детали уже выяснять в ходе госэкзамена
ХА! - тогда это вообще полный бред! Так как традиционно заключительный госэкзамен включает в себя не фундаментальные и общенаучные дисциплины (хотя, знание оных требуется для того , чтобы минимум правильно понять суть экзаменационной задачи), а именно по блоку дисциплин основной специальности и специализации. Как правило даже вопросов по общеинженерным разделам типа сопромата или электротехники в них нет - только в сопрсяжении с задачами специальности.
Да, был опыт и кое-где он еще практикуется междисциплинарного госэкзамена по общенаучых дисциплинам (и/или гуманитарным дисциплинам для экономистов), но это никак не заключительный гос. Это был промежуточный гос. после второго курса. Туда еще с физикой и математикой что-то напизать можно и нужно. Но, проводить такой экзамен по окончании (хоя бы даже и бакалавриата) - фактически сворачивать высшее профессиональное образование. Это значит сказать, что после второго курса люди ничему не учились. Поэтому такой экзамен бессмысленнен даже для бакалавров. Он может быть один из нескольких, но не единственным, а для магистров и специалистов - это будет просто издевательство над здравым смыслом.

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
А фиг с ними.
В том то все и дело, что похоже, что действительно кому-то на технические ВУЗы фиг. Даже более того - все последние шаги я лично рассматриваю, как окончательные меры по полной ликвидации профессиональной высшей технической школы в России. Отраслевой ануки и КБ уже нет. Технические ВУЗы - последнее, что осталось и кому-то надо поскорее обрубить и эту нить пока еще связывающую Россию с технологическим прошлым и (пока еще) возможно будущим.
Я не говорю, что там все хорошо. Но по крайней мере человека, изучавшего хотя сопромат можно еще будет переучить, как построить современную турбину. А выпускника "блестящей ВШЭ" - уже нет (тем не менее у нас в последнее время ВШЭ пугающе стала главным экспертом по всему, начиная от экономических кризисов до технических (!!!!!!!) причин аварии на шахте Распадской).
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Реклама