Цитата:
Сообщение от Maksimus
А я поддерживаю Andriy, если написано в НПА анкета, значит д.б. именно анкета, а не личный листок.
|
На вкус и цвет приятеля нет. Поэтому в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Если ученый секретарь диссовета всю жизнь формировал аттестационное дело с включением в него личного листка, то я глубоко сомневаюсь, что вы, зеленый соискатель степени кандидата наук убедите, что необходимо вкладывать именно анкету. И совершенно обратная ситуация, когда ученый секретарь в материалах аттестационного дела все время посылал в ВАК анкету, вряд ли вы его заставите приложить туда личный листок. По внутреннему смысловому содержанию анкета и личный листок мало, чем отличаются. Даже если у куратора экспертного совета в ВАКе будет плохое настроение и он решит, что нужна именно анкета, а не личный листок, то соискателю это ничем не грозит, кроме как пролонгацией сроков рассмотрения диссертации. За все погрешности в оформлении аттестационного дела несет ответственность диссовет, а не соискатель. За что он (диссовет) и получает замечания от ВАКа.