Цитата:
Сообщение от Maksimus
Так для этого и пишут НПА.
|
Пишут одни, исполняют другие, а принимают исполненное третьи.
Здесь главное консенсус между вторыми и третьими.
Приведу, такой пример, он касается биомедицинских исследований,
нигде юридически не обозначено, что в материалы аттестационного дела, должно входить решение этического комитета, разрешившего проведение исследований на людях. Однако в последние год-два медицинские диссоветы, не только требуют это разрешение, но и включают его в материалы первого экземпляра аттестационного дела, идущего в ВАК. Наверное, это требование не с неба свалилось.
И если уж делать из мухи слона, тогда может быть из форумчан поделится информацией по зарубленным ВАКом диссертациям, у которых вместо анкеты в материалах аттестационного дела был листок по учету кадров и этом было главной причиной отрицательного решения президиума ВАК. Смешно звучит: зарубили диссертацию из-за личного листка по учету кадров!
