saovu, Maksimus, коллеги, Вы видимо невнимательно мое сообщение прочли: формально доступность отдельного жилья стала выше. Но это та ситуация когда формально все хорошо, а по сути - издевательство. Ипотека неподъемна, арендная плата несопоставима с доходами. И поэтмоу большинство населения обречено быть по сути бездомными (или ждать наследства). Тогда как при СССР шанс обзаведения своей недвижимостью был, причем достаточно высокий, а недвижимость была качественная, а не студия без окон. И задача обеспечения населения своим жильем достаточно успешно решалась.
А что жилья строить надо больше - вопросов нет, это и так понятно. Только самое смешное, здесь во многом претензии даже не к строительным компаниям (которые тоже упыри спору нет), а к держателям земельных банков, которые не выделяют землю большими участками под застройку а нарезают ее кусочками по максимальной стоимости. И государство от этой проблемы тоже самоустранилось, хотя моделей ее решения масса - тот же Белгород справился.
Другое дело, что само по себе строительство жилья ничего не решит - нужно комплексно развивать территорию. У нас же просто втыкают новые дома на место садов на старую инфраструктуру.
Ink, в этом как раз и суть дела - преподы работают, а менты - даже не служат
|