Показать сообщение отдельно
Старый 26.09.2011, 22:30   #110
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hogfather Посмотреть сообщение
Olafson, спасибо. Спросите его, а они в одном потребительском сегменте? Яблоко должно быть обязательно красным для удовлетворения потребителя? Или это опция? Оно должно быть сладким, или это неважно? Так что повезти может и обоим, и никому, и только кому-то.
Смысл в том, что для каждого квадранта свой выбор. Яблоки мы ранжировали и для каждого типа можем предусмотреть какой-то алгоритм действий.
Такое строгое ранжирование - это все хорошо, да и вообще такие стратегические матрицы действительно типичны для менеджмента. Но их рекомендации не следует абсолютизировать. Кроме того, в Вашем примере речь идет не о выборе лучшего яблока из четырех, а о выборе оптимальной стратегии для каждого типа яблок - то есть решается принципиально иная задача.

А необходимо решить многокритериальную задачу выбора лучшего яблока. И все еще усложняется тем, что яблоки, как правило, не просто сладкие и кислые, а очень сладкие, сладкие, не очень сладкие, так себе, с кислинкой и т. д. И вот тут начинается катавасия. Что лучше - красное, но не очень сладкое яблоко, или не очень зеленое (один бок румяный, другой зеленоватый) - но очень сладкое? Начинается научное гадание на кофейной гуще в виде экспертных оценок и весов критериев...И хорошо еще если во внимание принимаются критерии объективные...

Это одна из самых сложных задач, и в вопросах ее формализации масса копий сломана
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама