Цитата:
Сообщение от Textilshik
-DOCTOR-, вы не совсем правы насчет определения специальности докторов строго по диссеру. Вы знаете, у многих докторов при участии в диссоветах учитывается совсем не специальность их диссера. Например есть д.т.н. Представляющие в советах 08.00.05, хотя по ней т.н. Не предусмотрены. В этом случае показатель - тематика публикаций. А вообще - единственный надежный способ определения специальности д.н. Для целей предзащиты - смотреть его членство в диссоветах, и по какой специальности он там заявлен.
|
Да в диссоветах встречаются доктора наук у которых в диссертации другая специальность нежели та, которую они представляют в диссовете.
При этом они являясь, например, д.т.н., одновременно имеют ученое звание профессор по кафедре или профессор по специальности (например, любой экономической), утвержденное ВАКом (для первого нужно 2 ученика, для второго 5, защитивших кандидатские диссертации по экономической специальности + статьи + монографии и т.д.). Поэтому согласен, что такой вариант определения специальности встречается и шифр специальности определяется уже не по ученой степени и защищенной диссертации, а по ученому званию профессора, которое может иметь отличный от первично-диссертационного шифр. В этом случае лучше действительно смотреть по какой специальности он заявлен в диссовете. А вообще я то же солидарен с мыслью, что чем больше вы заманите на предзащиту действительных членов диссертационного совета, тем легче у вас пройдет сама защита.