Показать сообщение отдельно
Старый 15.10.2011, 16:40   #784
AnnaR
Full Member
 
Аватар для AnnaR
 
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 198
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
логично. и система показала, что и авторского вклада всего лишь 50%... хотя остальное и не плагиат.
Причем здесь авторский вклад? Литературоведы как раз занимаются анализом чужих текстов, для них важна каждая цитата.

Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
Сравнить даты текстов - пара минут.
Это Вы так думаете. К сожалению, это не пара минут. И может так получиться, что первоначального авторского текста, опубликованного, например, лет 7-8 назад в виде доклада или тезисов конференции, уже нет в сети, а есть лишь скопированные на рефераты его куски - какая дата будет ранней? И что делать человеку? Да и у кого будет желание в этом разбираться дальше, если ответ уже есть? В этом будет заинтересован только автор работы, поэтому я говорю, что это может стоить огромных сил добросоветсному человеку (да и удастся ли доказать...). Поэтому ответственность за выявление плагиата должна лежать на специалистах (на авторе она лежит понятное дело, я ведь говорю о честных и пострадавших авторах, против которых эта система и может играть, а не о плагиатчиках).
AnnaR вне форума  
Реклама