Цитата:
Сообщение от Alextiger
вы, видать, не работали с этой системой  "вердикты" всякие вам грезятся  Она дает ссылки и текст сопадений, и общий процент авторкого текста. А дальше вопрос преподавателя (в случае студента) или эксперта (для соискателя) интерпретировать эту информацию. Так что всё правильно. |
Я работал. Ссылки даются. Но далеко не всегда на первоисточник (крайне редко). Это и есть проблема, в т.ч. для эксперта.
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Alextiger
По вашему лучше, чтоб вак отменял уже защищенные диссеры? по тому же компьютерному антиплагиату (о котором говорил ув. Краветц)
|
Лучше. Чтобы другим неповадно было.
Обратите внимание на уже неоднократно упомянутое письмо на сайте министерства, и последний абзац в нем:
http://mon.gov.ru/dok/akt/8853/
-----------------------
Также Высшей аттестационной комиссией будет проводиться в установленном порядке анализ всех поступающих в Минобрнауки России аттестационных дел соискателей ученой степени кандидата наук в целях выработки решения Минобрнауки России об обоснованности решения диссертационного совета о присуждении ученой степени.
------------------------
И, наконец, последний шаг - это фрагмент Положения о порядке присуждения степеней, п. 11:
-----------------------
В случае использования заимствованного материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования диссертация снимается с рассмотрения диссертационным советом без права повторной защиты указанной диссертации.
-----------------------
Итого - все механизмы есть уже сейчас.