Цитата:
Сообщение от gav
Человек должен уважать и соблюдать закон, не смотря на то, что ему лично он не нравится, или он считает, что закон вреден обществу. Если каждый начнет определять соблюдать ему закон или нет, исходя из собственных субъективных соображений его полезности, то начнется бардак. Собственно, в этом и заключается правовой нигилизм.
|
Уважаемый Гав, я прям не знаю, с какого места начать пересказывать учебник по ТГП
Понимание наличия у человека прирожденных прав - это не правовой нигилизм, а одно из фундаментальных положений юридической науки еще с античных времен.
Кроме общефилософских соображений существует Всеобщая декларация прав человека, где эти самые "прирожденные права" прописаны.
Нас в ней могут заинтересовать две статьи:
Ст. 20. п. 1. "Каждый человек имеет право на свободу мирных собраний и ассоциаций".
и
Ст. 29. П. 2. "При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться
только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе".
Так что если установление какой-нибудь местной чиновной персоны идет вразрез с общей философией права, Конституцией РФ и Всеобщей декларацией прав человека, то лично я не вижу обязанности этому решению подчиняться.