AnnaR,
что за манера о всеми спорить: Вам опытные люди, в т.ч. председатели совета говорят: по факту - мало что изменится. И я вам говорю: никто задачу что-то менять и передать все на откуп совета и не ставил.
задача была убрать определенных любей из системы аттестации и забрать полномочия у Рособрнадзора.
Для этого сделали косметически изменение арспределеняи полномочий.
сейчас все потихоньку внутреннеми распоряжениями ототают. Потом еще какая-нибут реформа.
В приницпе, в России в структурах что-то решающих - сейчас нет запроса на передачу кандидатской аттестации только на уровень совета, чтобы ВУЗы сами выдавали диплом. Консенсунс - за сохранение единой аттестационной системы, из него может быть выпадает только крупняк: МГУ, СПБГУ, ВШЭ - которые не прочь иметь диплом кандидата анук (PhD) с собственным брэндом.
Но постолько -поскольку большинства у них ни в ВАК ни в министерстве - пока нет - интересы ВУЗов поменьше в том, чтобы избежать дискриинации их кандидатов и докторов - поэтому им нужна единая система аттестации.
Одно дело - у всех диплом доктора наук, выданный ВАК, другое дело - у одного МГУ, а у другого - Университета пищевых технологий.
|