Показать сообщение отдельно
Старый 26.10.2011, 10:31   #1222
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,496
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
и перешли к педагогическим функциям - безусловно, тоже очень важным, но не имеющим никакого отношения к оценке диссертантов.
Это почему? Оценка уровня квалификации - разве не педагогическая работа?
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Эта логика следует и из того, что член диссовета должен быть как минимум не менее квалифицированным и активным ученым, чем те, которых он оценивает. И если для докторов требуется не менее 7 ваковских статей, то присутствие в диссовете докторов без такого публикационного багажа, как минимум, спорно.
Если человек защитил докторскую по нормам своего времени, то не может же он стать полным дегенератам. 7 ваковских статей - небесспорная формальность нынешнего времени. Нужно расширять круг лиц, подпадающих под нее?
Лучник вне форума  
Реклама