Цитата:
Сообщение от Лучник
Если говорить о формальной стороне - конечно, но по сути... Публикация ВАКовских статей - тоже, как мы знаем, легко осуществляется за деньги. Ими можно оценить "степень опубликованности" диссертации. Но прерващать это в самостоятельный критерий научной работы - нонсенс.
Если человек ВАКовских статей не пишет - фсе, не ученый? А если книги пишет?
|
Книги еще легче опубликовать за деньги, к сожалению.
А считать надо не просто ваковские статьи - а статьи в международных базах цитирования. Там, разумеется, тоже есть чисто денежные варианты - но их намного меньше, а требования к работам выше.
Кроме того, книга может быть, условно говоря, делом всей жизни. Она может даже остаться ненаписанной - заканчивают потомки (вспоминается словарь Срезневского). А как отследить, что ученый ведет текущую научную работу высокого уровня - только статьи, увы, в хороших журналах