Цитата:
|
В этом Вы не правы, в эту книгу куда неглянь везде ссылки
|
Доводилось мне в свое время читать две книжки, изданные в 70-е годы. Ссылок в них было много, собственно они и состояли из цитат и ссылок. Причем в одном случае речь шла явно о вторичной компиляции, потому что рассматривались в точности те же концепции и персоналии, что и в изданной до этого обзорной работе молодого западного ученого, которую к тому же успели перевести на русский язык с сохранением оригинальной библиографии. Ну и все это было дополнено собственной лабудой, в которой проводятся какие-то никому не нужные классификации и построения при отсутствии указаний на практические исследования. Второй автор не стал утруждать себя даже этим, просто вставил ссылки на полторы сотни аглицких книжек, почерпнутые, надо полагать, из соответствующей англоязычной или обзорной литературы... Так вот этот второй - академик РАН, а первый - только член-корр.