Цитата:
Это обычное явления, член-корры и академики РАН пользуются авторитетом, хотя бы в силу их небольшого количества.
Но Вы их как я понимаю обвинили в нечистоплотности.
Хотя с другой стороны понятно, ведь столько шпионов АН здесь водится
|
Если бы эти ученые сами кропотливо грызли гранит науки, то вряд ли стали бы членами академии наук. Ведь наукой в сущности они занимались по остаточному принципу, потому что основным критерием избрания была (и остается) должность кандидата, а не его научные заслуги. Для этого был важен выбор пути (как правило, через недавно созданные институты с низкой кокуренцией), удовлетворение формальным признакам и наглый карьеризм. Завкафом в 29 лет стать не хотите? а замом директора научного института в 33 года? А защитить докторскую не позднее пяти лет после кандидатской? Мы, вроде бы, это уже обсуждали в теме про Фоменко и ранние докторские... Нужно было как можно быстрее попасть в номенклатуру, "занять очередь" в РАН. Чего они и добились. А каким образом - никого по большому счету не интересует.
И то, что эти товарищи пользуются определенным авторитетом, говорит о том, что эта система по-прежнему сильна...
Цитата:
|
какая основная цель предпринимательства. Возможно все-таки деньги
|
Я все же полагаю, что это образ жизни
