Ridersss
Цитата:
|
Как раз все П. Друкер, Й. Шумпетер и И. Кирцнер и Д.С. Львов понимают прежде всего под предпринимательством - инновационное производство (!)
|
ОК, а Вы можете мне назвать хотя бы одно успешное коммерческое предприятие (не важно - произвождственное, торговое) в современных конкурентных условиях, в котором не было бы инноваций (как в технологии производства, так и в технлогиях продаж, обмена информацией да и только хотя бы дизайна)?
С этой точкки зрения, опять - под инновационное производств можно любую деятельность подогнать. Кстати, вот например - жизненный цикл товара. Моделируется с помощью моделей диффузии инноваций - независимо от степени инновационности товара.
Поэтому надо в таком случае добавить - какой уровень инновационности считать достаточным.
О том, что не инновационное производство не моджет существовать (хотя бы без постоянных маркетинговых инноваций) - говорят,напрмер такие специалисты современной прикладной микроэкономики, как например Котлер (при всей его одиозности), Ж-Ж Ламбен, Ф.-М. Басс, Кришнамурти, В. Махаян Э. Мюллер и пр. (список неполный - включает наиболее тривиальные, что называется на слуху, имена).
Да кстати, пример: простое перепозиционирование товара (переориентация на другой рыночный сегмент, нахождение новых областей применения) *- это уже инновация. Так что в принципе - инновации везде и это процесс перманентный.
Кстати, IKEA - это просто торговля или инноационное предприятие, реализующее в себе инновации в технологиях разничных товаров? (опять извиняюсь за банальность экземпла).
Кстати насчет шумпетера - его наследие довольно обширно, и учитывая его значитедльный вклад в теорию экономических циклов - сомневаюсь что у него было только столь узкое определение предпринимательства. Уж этот человек, во-итину понимал, что есть инновация.
кстати - насчет жизенного цикла. Классическая (теоретическая) микроэкономика говорит о том, что объем спроса определяется только ценой (модели эластичности).
Прикладная микроэкономика говорит, что помимо (что вообще спорно насчет ее объективности) ценовой эластичности на объем спроса (продаж) товара еще больше влияет цикл его диффузии инновации (ЖЦТ).
Так что это еще раз к противоречиям между различными разделами экономической науки (на западе они как правило разделяются, как Economics science and Business science, унас - политэкономия и экономика предприятий и отраслей (извините, но постиндустриальистскую и институциональную экономику я не приемлю, по этоу поводу можно подискутировать отдельно)).
В общем, еще раз - на исходный вопрс данного топика вопрос может быть любой, это смотря с какой колокольни смотреть.