[QUOTE=Longtail;186373]А вообще пусть будет) а то развелось кюнов как собак, а некоторые даже без высшего юридического. Что там за 2 года можно выучить, вот 6 лет - это полноценный юрист, хочет-не хочет, а что-то в мозгах под юриспруденцию перемкнется. Вот у меня есть и бакалавр, и магистр юридический, но это второе высшее и честно иногда плаваю в гражданском кодексе, например. Сам чувствую, что где-то пробелы, лакуны заполняю, но все же имей я базовое юридическое, такого бы не было. Так что я за, пусть хоть юристы-кандидаты будут профессиональными
Принципиально-то я Вами мог бы согласиться. Оно и правильно было бы требовать обязательного бакалаврита и магистратуры от соискателей юридических степеней (конечно, сделать это надо было не так топорно как сделано, но все же). Только проблема в том, что, вроде как усложнив защиту юридических кандидатских, новое Положение одновременно фактически убрало контроль ВАКа за ними. Результаты я уже наблюдал: если в начале года я присутствовал на заседании совета, на котором в процессе защиты сняли с нее соискателя (официально по состоянию здоровья, реально, потому, что он не мог ответить на простейшие и очень доброжелательные вопросы членов совета), то неделю назад узнал, что к защите приняли соискателя, быть НР которого я отказался месяц назад (поскольку диссертация его значительно ниже уровня нормальной курсовой, а в личной беседе он не смог даже вспомнить название своей специальности). А чего бояться-то? В ВАК теперь не вызовут.
Так что, боюсь, что количество собак-кюнов в ближайшие годы будет только стремительно увеличиваться.