Коллеги,
К сожалению, по хорошему вопрос не решился. Приходится переходить к другим действиям.
Вот ссылка на автореферат данного соискателя:
http://gu-unpk.ru/public/file/defenc...10.12.2011.doc
Источником заимствования является вот эта работа:
http://www.asms.ru/kompet/2011/mart1/Kotluarov34.pdf
Или как вариант вот эта:
http://ecsocman.hse.ru/data/2011/06/...%BA_32_39_.pdf
Совпадения начинаются с последнего абзаца страницы 15 автореферата и соответствуют разделу "Преимущества франчайзинга для франчайзи" (страница 36 первой работы) или начиная со страницы 34 второй работы. На странице 16-17 автореферата идет собственный текст соискателя, дальше снова вставка из моих статей. Обратите внимание на формулу 3 автореферата,которая соответствует формуле 9 первой работы или формуле 3 второй работы.
Начиная с пункта 4 (страница 18) автореферата идет вставка из широко известных Интернет-источников по франчайзингу (желающие могут сами найти их, скопировав в гугл куски п. 4).
Пункт 6 автореферата (страница 19) практически дословно заимствован из моей статьи (формула 13 и текст вокруг нее в первой работе, формула 6 и текст вокруг нее во второй работе).
Буду рад, если коллеги смогут сказать мне - прав ли я, считая, что этот текст действительно является недобросовестным заимствованием (в списке исследователей в начале автореферата моя фамилия не упомянута) и что работа действительно заслуживает снятия с защиты