Ну товарищ академик
Трофим Лысенко Фоменко написал кучу бреда про то, что Ярославль — это Великий Новгород на самом деле. Не стоит ему верить... :-)
Даже если читать ту фразу со словом «нижегородцы» — Нижний когда был основан? А все «великие песни про Волгу» были написаны в ХІХ веке... После того, как её роль в логистике сильно возросла. До уровня эпохи викингов.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Textilshik
Только верхняя часть Итиля (от точки слияния с Волгой) - тоже не эквивалентна совмеренному понятию "Кама", так как от места слияния Итиль шел по современной реке Белой
|
Вот такую трактовку я слышал только один раз — когда башкирский царёк Муртаза, которого намедни послали вслед за царьком Ментиймирчиком и князьком Юриком, решил всех татар и русских в Башкирии башкирами сделать (ибо их там ≈25%). Вот и пошли всякие байки травить, что татары — это на самом деле башкиры, и Итиль — это Агидель (Белая)...
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Textilshik
А вообще - никакая Волга по сути не русская река: одни тюрки, да финны.... В моем понимании, как человека западно- и югозападнорусского (литовско-речепосполитского) происхождения - истинанная русская река - только Днепр! и Днестр... Ну, и Дон - в значительной мере (отдадим степнякам должное, как дань тому, что моя трижды пра-бабка была по происхождению крымская татарка, дед ее с войны 1854 года в село (станицу) привел)...
|
Волга стала русской рекой после начала регулярного парового судоходства в начале ХІХ века, когда на её берегах жили 99% русских. Стали её массово использовать в логистике — пошла информация, плюс речники начали пиарить — «работа у нас лучше, чем в поле; река нас кормит» и т. п.
Днепр имхо на русскую реку не тянет. Древнеславянскую — да. Малороссийскую — да («редкая
сволочь птица долетит до середины Днепра»).
Дон — не русская, а казачья. Да, казачество формировалось за счёт русских. Но с особым укладом жизни. Как и Кубань, кстати.