Показать сообщение отдельно
Старый 14.11.2011, 01:13   #183
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Полищук Андрей Посмотреть сообщение
Почитал тему. Сначала несколько возмущала резкость Ивана, управляемость должна быть. Если с преподавателей никак не требовать и никак не стимулировать, унылая серость с беготнёй по пяти работам и соотв. качеством будет все более преобладать. Научная работа руководством должна стимулироваться! Для этого должны быть отчеты.
Еще раз - я не против управляемости. Я прекрасно знаю, что происходит с вузом при потере управляемости.

Проблема в другом - цели управленцев никак не соответствуют сути деятельности вуза. Более того - управленцы утратили связь с преподавателями. Управленцам главное - отчитаться. Осмысленность отчета их не волнует.

В силу же своей вопиющей некомпетентности и интеллектуальной бездарности (а это отличительная черта учебных отделов и прочей обслуги в большинстве российских вузов), они даже не способны задуматься - как их требования отразятся на учебном и научном процессе. Вынь и положь - и все.

Управляемость должна быть осмысленная и ясная. Кроме того, Вы не путайте управление вузом (ректор) и обеспечение учебного процесса (учебный отдел). Не надо последних считать управленцами - это действительно всего лишь обслуживающий персонал, как бы они ни пытались уверить себя и преподавателей в обратном

Цитата:
Но чем дальше, тем больше всплывала, чуть ли не классовая ненависть к т.н. управленцам, которые считают, что без их "окормления" мы пропадем
Именно. А все обстоит наоборот. Нормальный преподаватель работу найдет себе всегда. И без преподавателя сколачивание денег со студента невозможно. А вот учебный отдел к процессу получения образования (да хоть и продажи дипломов) никакого отношения не имеет. Критично наличие преподавателей, а не дармоедов из учебного.


Цитата:
К февралю надо написать методички по всем лабораторным и курсовым работам. У меня четыре курсовых, включая теорию автоматического управления, которую прочитал один раз, сам до того не изучал. Другие курсовые тоже "сырые", причем в большей части в стране не вижу нормальных современных курсовых по этим предметам по данным специальностям. Куча лабораторных, по ТАУ 17 часов и прочее.
К маю надо иметь лекции или презентации к лекциям в электронном виде. Как это сделать, если у меня 11 часов лекций в неделю?
Это же весь ВУЗ выводится из строя на год в смысле научной работы.
Кхегм...А кого-то волнует научная работа. Да и более того - Вы до них не донесете ситуацию. Не успеваете что-то сделать - значит плохо работаете. Вот в учебном отделе все успевают - и чай попить, и в контакте посидеть, и аудитории обойти - все ли преподы на месте


Цитата:
Короче, компетентность тех, кто разрабатывал ЭТО, для меня лично, под большим вопросом. Я бы им метлы не доверил.
Ну, метлу им и впрямь доверять не стоит - это сложно. Зато образованием они вполне рулить могут - что в этом трудного? Спустил новые требования к преподавателям - вот и все
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама