Показать сообщение отдельно
Старый 19.11.2011, 22:02   #1634
-Kis-
Junior Member
 
Аватар для -Kis-
 
Регистрация: 30.10.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 46
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алена Нечаева Посмотреть сообщение
Кандидатские в настоящее время ВСЕ экспертируются. Всё в правовом поле, процедуру анализа не используем, проводим именно экспертизу. Схема совершенно новая, экспертные советы ВАК с ней уже работают. Диссоветы сейчас "приучаем" к ней.
Уважаемые форумчане, объясните, пожалуйста, в чем кроется разница между процедурой анализа и процедурой экспертизы? С точки зрения терминологии не сложно разобраться, но в данном случае интересует эта разница именно с практической точки зрения. Насколько "глубоко и дотошно" относятся эксперты к работам при анализе и экспертизе? Как это отразится на защитившихся? Усложняет и/или удлиняет это процесс рассмотрения работы? Или это, как выразился -DOCTOR-, "Та же самая отбивная, только приготовлена другим шеф-поваром"?...
-Kis- вне форума  
Реклама