IvanSpbRu
Цитата:
|
Но какое отношение это имеет к медицинским наукам - да и к истории, если на то пошло?
|
Как самостоятельное исследование (без теории, философии и методологии) это и к науке не имеет никакого отношения. Добротные исслодования в этой области не могут относиться к частным наукам, потому что субъект и объект исследования не могут совпадать. Иными словами, наука не может изучать сама себя. Поэтому согласен, что присваивать за подобные исследования степени к.т.н., к.м.н. и т.д. не совсем правильно.
Цитата:
|
Фармацевтические науки. Имхо - совершенно искусственно вычлененная отрасль наук
|
Не только наук, но и статистики и гос. регулирования. По-моему, это связано именно с этим.
Цитата:
|
Видимо, кто-то пролоббировал фармацевтические науки отдельно - но почему тогда в одну кучу смешали, например, геологию и географию под видом наук о Земле?
|
Все реформы российской академической науки - результат лоббирования чьих-то интересов, "подъема" одних направлений и "опускания" других. Нетрудно догадаться, какие частные следствия это имеет для той же фармацевтики - своя аспирантура, свои журналы в списке ВАКа, свои факультеты и кафедры, свои гранты и проекты и т.д.