Цитата:
Сообщение от gav
из-за какого то Ройзмана все пошло наперекосяк
|
Наперекосяк всё пошло не столько из-за Ройзмана, сколько из-за того, что Прохоров начал превышать свои полномочия.
Пара цитат о Прохорове и Суркове:
1. 15 сентября 2011: "Прохоров также
пообещал приложить все силы к тому, чтобы отправить в отставку замглавы администрации президента
Владислава Суркова. «В нашей стране есть кукловод, который приватизировал всю политическую систему. Это Сурков», – заявил бизнесмен. По его словам, после его отставки «начнется настоящая политика»."
©
2. 11 ноября 2011: "
Сурков и Прохоров снова общаются, так как у них
приятельские отношения продолжаются много лет, поэтому скандал с «Правым делом» им
удалось забыть."
©
И на десерт - мнение Прохорова о своей партии:
"На сегодняшний день на счетах «Правого дела» находится около 800 млн рублей, полученных партией от жертвователей, сказал Прохоров. «Я не хочу, чтобы эти деньги достались этой
шутовской партии, буду требовать их возврата людям, которые пожертвовали», – подчеркнул политик."
©
Скрытый текст
— Не Прохоров проиграл, не администрация президента, а страна проиграла, — объясняет «РР» Леонид Гозман, почему он зол на обе стороны конфликта. — У нас был шанс иметь относительно независимую либеральную партию. Теперь этого шанса нет. А значит, 15–20% либерально настроенных граждан опять не за кого голосовать.
Добавлено через 17 минут
Димитриадис, и ещё одна статья с подробным описанием безуспешных попыток Кремля создать конструктивную оппозицию:
Нет такой партии
Скрытый текст
Цитата:
|
Попытки выстроить партийную систему предпринимались еще в середине 90-х... Именно тогда и появилась идея создания двухпартийной системы.
|
Цитата:
|
для Путина-президента партийное строительство стало одной из приоритетных задач.
|
Цитата:
|
Первой серьезной попыткой контролируемого партийного строительства стало создание блока «Родина».
|
Цитата:
|
Где-то в тот же период до администрации президента окончательно дошли передовые образцы политической мысли начала ХХ века, и там решили-таки строить двухпартийную систему — с двумя партиями, представляющими, по сути, одну и ту же политическую элиту.
|
Цитата:
|
появился второй вариант — создание новой партии. Для нее был найден лидер — в доску свой и, как тогда казалось, без больших политических амбиций и способностей. Сергей Миронов.
|
Цитата:
|
Партия жизни, а затем и «Справедливая Россия» (в которую она трансформировалась, поглотив «Родину» и Партию пенсионеров) должна была подпереть «Единую Россию».
|
Цитата:
|
Известно высказывание Владислава Суркова: «Нет у общества “второй ноги”, на которую можно переступить, когда затекла первая. В России нужна вторая крупная партия». Это он сказал на встрече с партактивом Партии жизни накануне ее превращения в «Справедливую Россию».
|
Цитата:
|
теперь «Справедливая Россия» предлагает войти в альянс с кем угодно. Потому что у нее нет никакой собственной реальной программной линии. Она может войти в альянс с коммунистами, а в других обстоятельствах могла бы войти в альянс с «Правым делом» и даже раствориться и в тех, и в других.
|
Цитата:
|
новым проектом оказалось «Правое дело». Он был призван аккумулировать недовольство протестного электората, задать рамки дискуссии недолюбливающих друг друга Кремля и либеральной общественности.
|
Цитата:
Долгое время между государством и обществом существовал контракт: общество не вмешивается в политику, а государство в свою очередь обеспечивает обществу должный уровень жизни и даже постепенно его улучшает. Такой контракт существовал и в советское время, сейчас он существует уже в несколько видоизмененном варианте, но суть одна. И сейчас этот контракт трещит по швам.
Скрытый текст
В советское время, при Брежневе, он тоже себя исчерпал. И сейчас есть такая опасность, если государство не успеет с политическими реформами. Если президент — неважно, кто это будет, — в течение следующего президентского срока не проведет никаких кардинальных реформ, не модернизирует политическую систему, повторение египетского революционного сценария вполне реально.
Но что такое «кардинальные реформы»? Неужели роспуск «Единой России», «свободные выборы», на которых будут блистать лицемеры, популисты и клоуны, выжившие при всех зачистках «поляны», улучшат ситуацию?
Но ничего не делать тоже нельзя. Правящая группа и региональные правящие группировки все больше теряют контакт с обществом, замыкаются в себе. Их способность влиять на политические противоречия, настоящие общественные конфликты и реальную повестку дня катастрофически уменьшается.
|