-DOCTOR-, уважаемый и самый конструктивный собеседник на форуме!
на сообщение № 10 попробую ответить вот так.
Цитата:
Сообщение от -DOCTOR-
Вопрос №1: Опишите и прокомментируйте процедуру научной экспертизы кандидатских диссертаций по новому положению о порядке присуждения ученых степеней.
|
Даваите в отдельном сообщении это сделаю.
Цитата:
Сообщение от -DOCTOR-
Вопрос №2: Какие в итоге требования будут предъявляться к членам диссертационного совета в свете разрабатываемого нового положения о диссовете. Достигнут ли консенсус в научных кругах или будет волевое решение МОН?
|
Достигнутый консенсус до окончательного одобрения Министром нигде обсуждать не буду.
Цитата:
Сообщение от -DOCTOR-
Вопрос №3 Как продолжение вопроса Fazotron: соискателей не являющихся работниками ВУЗа раньше достоверно чаще вызывали на ЭС и дело было вовсе не в содержании их диссертационных работ, а именно в месте работы соискателя. Изменится ли эта установка при вашем руководстве департаментом.
|
Все вызовы должны быть обоснованными с точки зрения невозможности установить личный вклад автора в научный труд без его присутствия на заседании ЭС.