Показать сообщение отдельно
Старый 25.11.2011, 19:18   #647
Homo novus
Member
 
Аватар для Homo novus
 
Регистрация: 12.08.2011
Адрес: провинция у моря
Сообщений: 89
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Но однозначно покойный ученый идет первым соавтором
Это, действительно, однозначно.
Вопрос в том, как определить степень вклад ныне здравствующего соавтора? Покойному ведь, в сущности, на ВАК уже наплевать . Но ясно и то, что вклад соавтора де юре не 100%, хотя де факто, с учетом мороки с разбором отчасти напечатанного на машинке (2-й или 3-й экз.), отчасти рукописного текста, - близок к этому. Относить на счет убывшего соавтора объем его былого отчета в п.л., а остальное считать в зачет здравствующего?
---------
Думал - оттепель, а это мартовские иды (С).
Моя диссертация должна быть по преимуществу догматической и дидактической (С).
Homo novus вне форума   Ответить с цитированием
Реклама