Textilshik
Цитата:
|
Вы излишне идиализируее понятие "наука" и "научность". Исходя из Ваших подходов тогда основная массам того, что считается наукой наукой не является. То есть вся прикладная наука: новые методы лечения - это не аука, вся медицина , все технические науки - не наука и т.п.
|
Почему это? Технические науки - это наука. Если здесь, конечно, вырабатываются какие то общие принципы, закономерности.
Ridersss
Цитата:
|
Давайте разберемся в каких журналах вы имеете публикации?!
|
Химия и химическая технология, например. Пара статей проходит сейчас рецензирование в журнал СО РАН "Автометрия".
Цитата:
Мнение мое, И НЕ ТОЛЬКО, что практическая значимость и "полезность"
диссертаций по экономике в разы выше, чем у физико-математических диссертаций (особенно у математиков)
|
Благодарю
А как Вы определяли практическую значимость?
Цитата:
|
А кто му каким уважением (авторитетом) эти науки пользуются в РАН.
|
И каким же? Что то не очень понятно...
К чему это? Если человек не понимает, чем наука отличается от живописи, а инженерная работа от научной, то это явно ученый низкого класса.
Цитата:
|
На скольких защитах по экономике вы были?!
|
На защитах не был. Но диссертаций просмотрел довольно много. Особенно по "теории управления". Если бы известные ученые этой области (такие как Каллман, Фалб) узнали бы, какое пустой словопоток скрывают в России под этим научным словосочетанием....
Цитата:
Просто поймите, здесь уже как минимум три человека вам говорят качество студентов-физиков очень низкое!
Так, откуда из "такого" взяться гениальным кандидатам ф.-м. наук
|
А Вы убедитесь сначала в наличии диссертационного совета по физическим направлениям в этих вузах. Да и в аспирантуру идут совсем небольшой процент.
Цитата:
|
Нет ничего глупее желания всегда быть умнее других.
|
К чем это?