Цитата:
|
Как сообщил профессор истфака МГУ Георгий Алексеев, «треть новых учебников по истории России написана по социальному заказу Фонда Сороса
|
Понятно. "Убей конкурента"
Цитата:
|
намеренно нарушается единый цикл русской истории, которая «растворяется» в истории цивилизации
|
Нет, надо, как в советское время, делить всю историю на "нашу" и "их". А потом удивляться формированию в массовом сознании дискурса "остров Россия"
Цитата:
|
если следовать логике А.А.Кредера, были битвы за атолл Мидуэй и при Эль-Аламейне, а вовсе не масштабнейшие операции советских войск (Сталинград, Курская дуга и т.п.)
|
Извините, но Эль-Аламейн это битва за нефть Ближнего Востока, а атолл Мидуэй - за господство на Тихом океане... Точка зрения что, ВОВ это грызня двух фюреров на просторах Восточной Европы, конечно, крайность. Но...
Цитата:
|
Кредер максимально затушевывает роль СССР в разгроме Японии (о Квантунской армии – ни слова)
|
Советский Союз вступил в войну тогда, когда Япония уже не была способна оказывать организованное сопротивление.
Цитата:
|
оправдывая ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки
|
Чем интересно? Необходимостью запугать Сталина?
Цитата:
|
по его Кредера логике, разгром Советской Армией гитлеризма был событием вредным, поскольку привел к распространению на страны Восточной Европы «коммунистического тоталитаризма». «Из учебника Кредера, - продолжает Тарасов, - школьники никак не смогут выяснить, что Вторая мировая война была важнейшим событием мировой истории, изменившим картину мира, что победа держав «оси» неминуемо повлекла бы за собой мировую гуманитарную катастрофу и что именно успехи Советской Армии привели к созданию на 40 с лишним лет «двухполюсного мира» с присущими ему стратегическими стабильностью и равновесием»
|
Учебник истории должен содержать изложение событий в их причинно-следственной связи, а не точку зрения автора на то, что такое хорошо и что такое плохо
Цитата:
|
как отмечает известный российский философ и политолог Александр Дугин, «издается собственная версия русской истории, где фигурирует страшный Иван Грозный, страшные русские
|
Дугин просто не в теме. Татарские "историки" не мазохисты, чтобы заниматься демонизацией врага и смаковать уничтожение Казанского ханства. Там в ходу теории, согласно которым завоевание казанских татар это что-то вроде установления личной унии между Московской Русью и Казанским ханством, которая продолжалась до 1917г.
Цитата:
|
С этого ведь начинали и чеченцы при Дудаеве
|
В силу возраста Дугин теоретически должен помнить, с чего на самом деле "началось" в Чечне при Дудаеве
Цитата:
|
В свое время Бисмарк признавал, что войну с Францией 1870-71 гг. фактически выиграли немецкие учителя истории. Победа пришла тогда к Германии потому, пояснял он, что сельские учителя не стеснялись идеализировать своих предков
|
Бисмарк говорил, что войну выиграли школьные учителя, потому что благодаря массовой системе образования Германия добилась колоссального общего прогресса. Анекдотическая подача материала о чем-либо для немецкой науки (в отличие от американской) крайне нехарактерна