[Ridersss]

PavelAR

P.S. В давнее время был период, когда я довольно долго жил в одной
из стран Юго-Восточной Азии. Где-где, а уж там-то обожают говорить
о политике, начиная от дворника, заканчивая министрами, и ни одна
встреча не может пройти без разговоров о политике. Правда вот ес-
ли старшее поколение о ней там говорит за чашкой чая, то народ по-
моложе общаются с помощью исключительно с помощью бамбуковых
палок, ножей, наганов, автоматов, бутылок с зажигательной смесью,
в общем с этими мучачез не соскучишься *В столице той страны есть
так называемый государственный университет, и его учебные корпуса
и общежития разделены большим и довольно оживленным проспектом.
Так вот, после учебных занятий бравые мучачез проводят досуг исклю-
чительно в разборках на политической почве, представители двух гла-
вных оппозиционных партий окапываются по разные стороны проспек-
та и мирно дискутируют автоматными очередями * Потом, устав стре-
лять, выходят на улицы и громят машины, витрины магазинов, в общем
бьют все что разбивается, жгут все что горит, я так понимаю, это они
так выражают свое несогласие со словами и действиями правительства.

Значит пока у нас в стране не так все плохо... *


Добавлено

Является ли Россия демократической страной и имеет ли это значение? ("World Affairs", США)
Стивен Бланк (Stephen Blank), 19 января 2005
Стивен Бланк - профессор Института стратегических исследований при Военной академии Армии США. Высказанные в данной статье мнения ни в коей мере не отражают официальную точку зрения командования Армии США, Министерства обороны или правительства страны

В последнее время ряд аналитиков заявлял, что Россия является 'нормальной страной', вроде Турции или Мексики. Госсекретарь Колин Пауэлл (Colin Powell) также считает ее преимущественно демократической страной с рыночной экономикой, и утверждает, что после 2000 г., несмотря на вызывающие тревогу ограничения деятельности СМИ и политических партий, уровень ее демократичности повысился. (1) Следует, однако отметить, что подобная точка зрения однозначно отвергается большинством экспертов, многие из которых определяют тенденцию развития России как 'скрытый авторитаризм' (выражение принадлежит Гордону Хану [Gordon Hahn]) или нечто подобное. (2)... * * Предполагается, что в результате пяти лет мощного экономического роста российская экономика продвинулась в сторону капитализма и свободного рынка. Но в этой связи следует отметить, что одним из постоянных факторов в истории России является умение ее правителей приспосабливать западные демократические институты и процедур для выполнения по сути антилиберальных и антидемократических задач. Как отмечает российский диссидент Борис Кагарлицкий, из-за различий между российским и западными государствами и обществами западные институты, перенесенные на российскую почву, превращаются в простой фасад, за которым скрывается традиционная политическая система, больше напоминающая классическое определение 'восточной деспотии'. (3) В результате в России не возникают те социальные корни, что подпитывают западные процедуры, дискуссии и институты, и характер последних меняется до неузнаваемости... * Да и была ли Россия при Ельцине демократической страной? Она, конечно, стала более свободной, чем раньше, но демократической ее назвать нельзя из-за крайней экономической и политической коррумпированности самого Ельцина и его окружения. Кроме того, многие 'персонажи' из Ельцинского окружения - например Александр Коржаков или Олег Сосковец - проявляли не меньшую склонность к использованию полицейского аппарата в грязных, личных и антидемократических целях, чем Путин и его подчиненные. (5)... *Но, даже если мы признаем, что в период хаотичного правления Ельцина в России, несмотря на регулярно проводившиеся выборы, наблюдался отход от демократических процедур, совершенно очевидно, что при Путине ситуация заметно ухудшилась, а атаки против демократии усилились. Так, выступая перед одним из комитетов Конгресса в 2003 г., Майкл Макфол (Michael McFaul) заявил: 'Все крупные организации, наблюдающие за ситуацией гораздо пристальнее, чем я, сегодня ставят России более низкие 'баллы', чем три года назад'.(6)... * Кроме того, в период избирательных кампаний 1999-2000 гг.. и позднее, в ходе чеченской войны, Путин еще больше развратил и без того политизированные и коррумпированные СМИ, а затем заставил замолчать все независимые голоса в прессе, дополнительно ужесточив наказание за выражение оппозиционных взглядов. (9)... В-четвертых, одним из первых и важных шагов, предпринятых Путиным, стало частичное восстановление контроля центра над местными бюджетами и правоохранительными органами, переданного при Ельцине региональным властям. Признаем, что эта децентрализация полномочий в условиях беззакония способствовала развитию ужасающей коррупции и местного деспотизма - настолько, что у Путина и многих других представителей элиты возникло опасение о возможности распада государства. (11)... *В-пятых, за счет подкупа (привилегий и высоких постов), угроз и ошибок, допущенных оппозицией, Путин и его команда превратили Думу в институт, где царствует, как говорили еще в советские времена, 'агрессивно-послушное большинство'... Так, по словам Дэвида Сэттера (David Satter), 'беззаконие в России - неотъемлемая черта повседневной жизни. Бизнес в стране ведется по 'законам джунглей': самые простые действия могут осуществляться лишь под защитой вооруженной силы: Единственными реальными конкурентами бандитов являются правоохранительные органы. Долгое время банды обладали фактической монополией на рэкет, но, когда руководители правоохранительных служб осознали возможность получения громадных прибылей за счет этой деятельности, эти службы также начали выступать в роли 'крыши'... *

Особенно хочется отметить некоторые цитаты из этой статьи:

Власть старается не допустить влияния Запада в сфере финансов и бизнеса, чтобы западные принципы прозрачности и подотчетности корпоративного управления не превратились в норму и не помешали безраздельной власти нечистой на руку и алчной бюрократии над российской экономикой. В этом отношении попытка продлить существование изолированной или полуизолированной экономики напоминает параллельные - и в целом успешные - усилия по подрыву военной реформы и любого сколько-нибудь реального сотрудничества с НАТО в сфере безопасности с участием российских военных. (8)

В результате ни одна из политических партий не обладает волей, идеями и средствами, чтобы сформировать достойную оппозицию режиму, да и высшие государственные чиновники не допустят, чтобы такое произошло.

Сегодня охранные фирмы, связанные с Министерством внутренних дел, Региональными управлениями по борьбе с организованной преступностью (РУБОПами) и Федеральной службой безопасности (ФСБ) предлагают клиентам защиту за деньги, особенно в Москве. Государственная 'крыша' дает определенные преимущества по сравнению с криминальной, поскольку эти структуры, в отличие от банд, реже предают своих клиентов, и от их услуг к тому же можно отказаться. Однако участие полицейских органов в 'крышевании' подрывает само понятие правоохранительной деятельности и косвенно превращает рэкет в норму жизни'. (18)

Кроме того, учитывая прошлое Путина, нет ничего удивительного в том, что он окружил себя так называемой 'милитократией', огромной и постоянно увеличивающейся группой чиновников, чьи резюме говорят о службе в армии или политической полиции. Эти чиновники затем 'парашютируют' на высокие позиции в экономической администрации, региональном правительстве, дипломатической службе и т.д. (30)
*

* Особенно важно обратить внимание, мое ИМХО:

Россия претендует на исключительную роль в мировой политике, что полностью отлично от того, что приняли или приняли бы Мексика и Турция.

Также Иванов заявил, что по окончании войны с терроризмом военные базы Соединенных Штатов в Средней Азии и, скорее всего, военное присутствие на Кавказе должны быть свернуты, хотя нет никаких признаков того, что правительства этих стран согласятся, чтобы Россия диктовала им свою волю; кроме того, Иванов не указал, кто должен решать этот вопрос.

Путин на той же пресс-конференции, проходившей 9 октября 2003 года, заявил, что нефте- и газопроводы, по которым в Европу поступают нефть и природный газ, были построены именно Советским Союзом. Таким образом, по его словам, поддержание их в исправном состоянии входит в сферу национальных интересов и прерогатив России, даже в том случае, если эти коммуникации пролегают вне российских границ. (55) Это заявление становится завершающим штрихом к картине имперских и неосоветских позывов новой 'доктрины Путина', в которой вопросы экономической интеграции тесно переплетаются с вопросами безопасности.

Эксперты в России и за рубежом называют эту систему управляемым плюрализмом или управляемой демократией, она сочетает авторитарные и демократические тенденции и направляет их сверху, не испытывая необходимости отчитываться перед кем-либо в действиях исполнительной власти

Программа Путина противоречит интересам и системе приоритетов Соединенных Штатов относительно важнейших регионов мира