Показать сообщение отдельно
Старый 11.05.2006, 12:58   #38
Paul Kellerman
Gold Member
 
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,827
По умолчанию Председатель ВАК предлагает наказывать

heilig
Textilshik

Цифра 20-25 была, действительно, взята, довольно усредненно,
и цепляться к ней - это критика не по существу, а по мелочам,
кроме того, если вы читали мое последнее сообщение, там уже
более корректно указал - не менее 70% профильных ВУЗ. Я вот
думаю, то ли это не читали, то ли сделали вид, что не читали...

heilig

Цитата:
Если диссер достойный, не пустышка, то для науки какая разница,
кому за него присудили степень и кто его на самом деле сделал?
Как интересно... А почему нобелевские премии так же вот не раздают?
Типа кто-то что-то открыл новое, а премию дают местным гопникам
Или вы вот пишите дисер, а степень тоже другому присваивают, просто
за то, что он умный, красивый, предприимчивый, знает как надо жить

finmen

Раз не собираются - значит ни соискатель, ни его труды никому не
известны и никому не интересны, а значит и степени не заслуживает.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Всем

Так, я думаю мне нужно внести некоторую ясность, а то я все частями
лишь пишу, а всю схему в целом никак не успеваю полностью изложить.

Я недавно просмотрел документы ВАК и вспомнил, что у них есть
замечательно разделение ученых званий доцентов и профессоров:
- по специальности
- по кафедре

И я понял, что в ученых степенях нужно нечто аналогичное:
- кандидат или доктор наук всероссийского масштаба
- кандидат или доктор наук по конкретной организации

1-й тип кандидата или доктора - они всероссийски признанные, не
менее 70% спецов по всей стране должны признать их достойными.
Эти степени и соответствующие дипломы действительны по всей РФ.

Для того, чтобы получить эту степень нужно публиковаться строго
в научно-рецензируемых журналах, количество публикаций не так
уж важно, важно качество, известность научной общественности,
значимость для конкретной отрасли страны (прямо как в Положении).

Диссертация, честно говоря, вообще вещь малонужная - это пустая
трата бумаги на то, что и так изложено в публикациях, монографиях.
Лучше всего подойдет защита в виде научного доклада, но только не
в конкретном диссовете с конкретными 15-20 сомнительными членами,
а перед не менее 70% соответствующих специалистов по всей стране.
Не менее 70% научной общественности страны по соответствующей
специальности должны дать свой отзыв (разумеется, не каждый персо-
нально, а коллективные от имени организаций, в кот. они работают).
Отзывы должны быть опубликованы и доступны всей общественности.

Как соискатель соберет специалистов, заинтересует своими трудами
и своей персоной, докажет, что он достоин - это его проблемы. Пусть
хоть всю жизнь мотается по всей стране, ищет и добивается признания.

На сайте ВАК заводится специальный "уголок" для каждого соискателя
и там публикуются его авторферат, ссылки на публикации, ссылки на
отзывы научной общественности, + информация о самом соискателе.
После того, как наберется отзывы суммарно не менее 70% специали-
стов по всей стране, и если все они положительные - ВАК присуждает
степень и публикует это решение в Бюллетене ВАК и на своем сайте.

Дипломы ученых степеней всероссийского масштаба должны быть
с обложкой красного цвета с гербом России и с печатью ВАК РФ

2-й тип кандидата или доктора - они строго местного масштаба, их
ученые степени и соответствующие дипломы действительны только
в рамках той организации, при которой выполнялась диссертация и
потом была успешно защищена. За стенами этой организации - они
просто лица с высшим образованием и не более, без ученой степени.

Таким образом, тем, кому необходима степень только ради надбавок, *
какой-то должности в собственном же ВУЗ-а, а всероссийское призна-
ние ему в общем-то вовсе и не нужно, ему подойдет второй вариант.

Получение степеней второго типа значительно проще: достаточно
поучаствовать в конференциях, опубликоваться в местных сборниках,
написать нечто типа диссертации, получить заключение организации,
отзыв руководителя и защитить ее в ученом совете какого-либо ВУЗ.
Автореферат, информация о соискателе и решение ученого совета
публикуются на сайте организации, где выполнялась научная работа.

Дипломы ученых степеней масштаба конкретной организации должны
быть с обложкой синего цвета с эмблемой и печатью организации

P.S. ИМХО, лучше, конечно, чтобы был только 1-й тип степеней, но раз
уж требования там жесткие (какими они и должны быть), а есть много
тех, кому не нужно быть всероссийско признанным, достаточно призна-
ния только по месту работы (обычно это там же, где и дисер делался),
то 2-й тип степеней может оказаться неплохим решением для тех, кому
лень или нет желания искать всероссийского признания... Кроме того,
2-й тип степеней позволяет локализовать гадюшники - то есть если уж
вас признали в узком коррумпированном кругу конкретного ВУЗ, то это
признание только в рамках именно этого ВУЗ и будет действительно.

P.P.S. Кроме того, если кандидат или доктор местного масштаба хочет
работать не там, где диссертацию делал, а в другой организации, то
вопрос признания степени и диплома в другой организации в частном
порядке решается работодателем из той организации, но в масштабах
страны диплом и степень по прежнему остаются недействительными
Paul Kellerman вне форума   Ответить с цитированием
Реклама